Informationen für die Interne Revision

Nachweise für Ihre Prüfung gezielt nachvoll­ziehen.

Die Interne Revision braucht Einblick in tatsächlich eingesetzte Funktionen, Zuständigkeiten und dokumentierte Vorgänge. T-NEX bereitet die Informationen zur jeweiligen Anwendung nachvollziehbar auf. Ihre unabhängige Prüfung bleibt bei Ihnen.

Von Informationen zu Entscheidungen
DatenZusammenhangZuständigkeit
  1. 01Unabhängigkeit im Einführungsvorhaben wahren
  2. 02Funktion, Konfiguration und Betrieb getrennt beurteilen
  3. 03Lesender Zugriff für die Interne Revision

Einordnung und Verantwortung bleiben bei Ihrem Team.

Im Arbeitsalltag

Unabhängigkeit im Einführungsvorhaben wahren

Für Revisionsleitungen, interne Revisorinnen und Revisoren sowie IT-Revisionsfunktionen in Banken.

§ 25a KWG verankert die unabhängige Interne Revision. Für ein Einführungsvorhaben wird deshalb festgehalten, wer fachlich entscheidet, wer umsetzt und wer später unabhängig prüft. Prüfbarkeitsanforderungen können früh beschrieben werden, ohne der Revision operative Freigaben zuzuweisen.

Beteiligte FunktionAufgabe im VorhabenPrüfungsgegenstand
FachbereichAnforderungen und fachliche Abnahme verantwortenDefinition des Sollzustands und dokumentierte Abnahme
IT und BetriebKonfiguration, Zugriffe und Änderungen umsetzenBetriebsumfang, Berechtigungen und Änderungen
Interne RevisionPrüfungsumfang und unabhängige Beurteilung festlegenAngemessenheit und Wirksamkeit der geprüften Abläufe
Überblick

Funktion, Konfiguration und Betrieb getrennt beurteilen

Für eine Prüfung zählen die tatsächlich eingesetzte Version, aktivierte Module, Rollen und projektspezifische Erweiterungen. Diese Angaben werden mit dem vereinbarten Funktionsumfang und den benötigten Nachweisen abgeglichen.

Die technische Übersicht ergänzt Ihre Prüfung um Funktionen von Controlling, Compliance, PPM und Fraud Detection. Vertragsumfang und Betriebsleistungen werden dem konkreten Auftrag zugeordnet.

Überblick

Lesender Zugriff für die Interne Revision

Für die Interne Revision ist in Fraud Detection ein lesender Zugriff vorgesehen: Dashboard, Fallliste und Fallakten einschließlich Triage, Belegen und Prüfpfad. Bearbeitung, Regelpflege und Administration erhalten gesonderte Berechtigungen.

Aktion, Zeitpunkt, Bearbeiter und Begründung bilden konkrete Prüfpunkte im Protokoll. Bei der Abnahme werden die effektiven Berechtigungen, der Schutz der Protokolle und die Zugriffswege in Ihrer Installation geprüft.

Überblick

Eine Stichprobe durch den gesamten Vorgang verfolgen

Für eine Funktionsprüfung eignet sich ein Vorgang mit mindestens einer Änderung und einer fachlichen Entscheidung. Die folgenden Punkte sind ein Vorschlag für die Vorbereitung einer Stichprobe, kein normativer Prüfkatalog.

  • Ausgangsdaten, fachliche Vorgabe und eingesetzte Version benennen.
  • Beteiligte Rollen mit ihren tatsächlich wirksamen Berechtigungen vergleichen.
  • Änderung, Freigabe oder Fallentscheidung bis zu den zugehörigen Belegen verfolgen.
  • Bei KI-Unterstützung Eingabeumfang, Vorschlag, menschliche Entscheidung und Abweichungsbegründung betrachten.
  • Lesezugriff und benötigten Export am vorgesehenen Prüfungsumfang erproben.
Überblick

Projektinformationen nach ihrem Nachweiswert einordnen

Die PPM-Dokumentation beschreibt unter anderem Planungsstände, Ressourcenanfragen und Statusberichte. Solche Informationen können für die Prüfung eines Einführungsvorhabens relevant sein. Welche Unterlagen benötigt werden, ergibt sich aus dem Prüfungsziel und der im Institut verwendeten Dokumentation.

Ein Statusbericht oder eine Planungsbaseline belegt jeweils einen bestimmten Sachverhalt. Daraus folgt weder die Vollständigkeit aller Projektnachweise noch eine Zusage regulatorischer Konformität.

FAQ

Häufige Fragen zum Thema

Belegt ein Fachhandbuch die Wirksamkeit einer Kontrolle?

Es beschreibt einen Funktionsstand. Die Wirksamkeit einer Kontrolle ist anhand ihrer Ausgestaltung, tatsächlichen Anwendung und des gewählten Prüfungsumfangs zu beurteilen.

Ist ein Leserecht für jede Anwendung gleich ausgestaltet?

Nein. Das Beispiel gilt für Fraud Detection. Effektive Rechte werden für jede Anwendung, Installation und Rolle eingerichtet und geprüft.

Ersetzt eine Produktvorführung die Prüfung der Installation?

Eine Vorführung kann einen Arbeitsweg erläutern. Für die Prüfung maßgeblich sind der tatsächlich eingesetzte Stand und die dazugehörigen Nachweise.

Muss für die Revisionsprüfung ein PPM-System eingeführt werden?

Aus den hier beschriebenen Funktionen folgt keine Pflicht zur Beschaffung eines PPM-Systems. Die Revision legt fest, welche Projektinformationen sie für ihren Prüfungsauftrag benötigt.

Weitere Möglichkeiten

Das könnte Sie ebenfalls interessieren.

T-NEX Fraud Detection: Lagebild eingrenzen

Fraud Detection

Transaktionen prüfen, Alarme bündeln und Fälle bearbeiten: T-NEX Fraud Detection verbindet Regeln, KI-Triage, Belegtransaktionen und einen nachvollziehbaren Prüfpfad.

Mehr erfahren
A5Hub · Projektreferenz: Portfolio sichten

Projektportfolio-Management

PPM für regulierte Märkte: Projekte, Linienkapazität, Ressourcenfreigaben und Baselines verbinden. Mit nachvollziehbaren Änderungen und KI-Vorschlägen für den Projektstrukturplan.

Mehr erfahren